ЭнергоМедиа 
Национальный системный оператор энергетики Великобритании (NESO) представил результаты масштабного исследования, посвященного перспективам использования энергии приливов и отливов для обеспечения потребностей энергосистемы страны. Документ, подготовленный консалтинговой компанией Arup, анализирует стратегическую, экономическую и финансовую целесообразность строительства приливных электростанций в условиях прогнозируемого удвоения спроса на электричество к 2050 году. Основной гипотезой работы стало утверждение, что приливная энергетика может стать надежным низкоуглеродным источником, расположенным вблизи центров потребления, что особенно актуально на фоне стремления правительства достичь нулевых выбросов и обеспечить энергетическую безопасность в условиях нестабильных цен на импортируемый газ.
В отчете рассматриваются три сценария развития отрасли, которые сравниваются с базовым вариантом, где приливная генерация полностью отсутствует. Сценарий с низкими амбициями предполагает ввод около 1,5 ГВт мощностей на северо-западе и юго-западе страны в период с 2037 по 2040 год. Средний уровень амбиций предусматривает увеличение мощности до 5 ГВт за счет добавления объектов на восточном побережье с завершением строительства к 2042 году. Наиболее амбициозный сценарий предполагает развертывание 8 ГВт мощностей с ускоренным графиком ввода в эксплуатацию начиная с 2032 года, что потребует значительных государственных инвестиций и реформы системы планирования.
Технически проекты представляют собой создание искусственных лагун — огороженных участков моря или эстуариев, где турбины вырабатывают энергию за счет перепада уровня воды. В отличие от ветровой и солнечной генерации, приливы полностью предсказуемы, что позволяет точно планировать объемы выработки на годы вперед. Исследование показало, что приливная энергия может играть роль базовой нагрузки, работая в режимах двусторонней генерации и используя насосы для повышения эффективности. При этом особое внимание уделяется оффшорным проектам, которые не соединяются с берегом дамбами, что потенциально снижает экологические риски для прибрежных зон.
Экономический анализ демонстрирует, что традиционные схемы финансирования, такие как контракты на разницу цен (CfD), делают приливную энергию значительно дороже по сравнению с более зрелыми технологиями вроде офшорного ветра. Однако применение модели регулируемой базы активов (RAB), при которой риски строительства частично перекладываются на потребителей, может существенно снизить стоимость капитала и конечную цену электроэнергии. Расчеты показывают, что при использовании механизма RAB дополнительные затраты потребителей в сценарии с низкими амбициями составят менее 0,5 миллиарда фунтов стерлингов за весь период исследования, что составляет около 0,1% от общих системных затрат.
Влияние внедрения приливных станций на работу энергосистемы оценивается как умеренное. Моделирование подтвердило, что даже добавление 8 ГВт мощности не приведет к критическим перегрузкам сетей или существенному росту затрат на балансировку системы. Более того, приливные станции, использующие синхронные генераторы, способны предоставлять важные системные услуги, такие как инерция, мощность короткого замыкания и регулирование реактивной мощности. Это поможет компенсировать потерю стабильности сети, вызванную закрытием традиционных тепловых электростанций, и снизит расходы оператора на закупку вспомогательных услуг.
Финансовая модель подчеркивает, что ключевым фактором жизнеспособности проектов является выбор механизма государственной поддержки. При использовании традиционного подхода LCOE (нормированная стоимость энергии) сценарий со средними амбициями оказывается на 19 миллиардов фунтов дороже базового варианта. В то же время переход на модель RAB сокращает разрыв до 2 миллиардов фунтов. Также отмечается, что появление больших объемов генерации с нулевой предельной стоимостью будет снижать оптовые цены на электроэнергию, однако это может потребовать увеличения субсидий для других производителей в рамках действующих контрактов.
С точки зрения управления проектами, реализация сценария с высокими амбициями потребует кардинального пересмотра подходов к планированию и строительству. Эксперты указывают на необходимость создания национальной стратегии, централизованного выбора площадок и инвестиций в цепочки поставок, включая производство турбин и кессонов на территории Великобритании. Текущие процессы получения разрешений, занимающие годы, должны быть ускорены. В противном случае развитие отрасли будет идти медленными темпами, характерными для сценария с низкими амбициями, когда каждый проект реализуется изолированно частными девелоперами.
Авторы отчета приходят к выводу, что приливная энергетика имеет потенциал стать частью будущего энергобаланса Великобритании, не создавая чрезмерных технических проблем для сети. Наибольшую эффективность демонстрируют проекты в местах с высокой амплитудой приливов, таких как эстуарий реки Северн и Ливерпульский залив. Для дальнейшего продвижения рекомендуется провести дополнительные исследования, направленные на оптимизацию баланса между снижением оптовых цен и затратами на субсидирование, а также детально изучить социально-экономические выгоды для регионов размещения станций.
