Аида Умиева 
Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало масштабный доклад, посвященный устойчивости энергетических систем в условиях экстремальных нагрузок. В центре внимания экспертов оказался опыт Украины. Аналитики агентства отмечают, что события последних лет стали беспрецедентным стресс-тестом, который выявил уязвимости традиционных централизованных сетей и заставил искать принципиально новые подходы к обеспечению энергетической безопасности. Согласно данным доклада, с января 2026 года Украина столкнулась с особо тяжелым кризисом: на фоне суровой зимы и дефицита генерации в 7 ГВт во многих регионах, включая Киев, потребители оставались без света до 17 часов в сутки.
Специалисты МЭА подчеркивают, что ключевым фактором выживания энергосистемы стал вынужденный переход от советской модели с гигантскими электростанциями к децентрализованной архитектуре. Распределенная генерация, включающая солнечные панели, газовые турбины и системы накопления энергии, оказалась гораздо более устойчивой к атакам. В докладе приводится статистика: если централизованные мощности Украины потеряли около половины своего потенциала, то распределенная генерация пострадала лишь на 7%. Ярким примером адаптации стала больница в Житомире, где комбинация солнечных панелей и аккумуляторов позволяет поддерживать работу реанимации во время блэкаутов. Аналогичные меры предпринимались и в Харькове, где для отопления использовали тепловые насосы и мобильные котельные.
Особое внимание в отчете уделено физической защите инфраструктуры. Эксперты выделяют три уровня обороны, которые применяются в Украине. Первый уровень – это базовые укрытия из мешков с песком и габионов, защищающие от осколков. Второй уровень предполагает строительство бетонных саркофагов для трансформаторов и использование средств радиоэлектронной борьбы против дронов. Третий, самый сложный уровень – это перенос критически важных узлов под землю. Хотя полная реализация третьего уровня требует колоссальных затрат и времени, даже частичное укрепление объектов снижает ущерб от косвенных попаданий на 50%. МЭА рекомендует странам внедрять эти стандарты защиты еще на этапе проектирования новых объектов, что значительно дешевле последующей модернизации.
Важным уроком стала необходимость создания стратегических запасов топлива и стандартизации оборудования. В начале конфликта Украина столкнулась с острой нехваткой топлива из-за уничтожения нефтеперерабатывающих заводов и хранилищ. Это заставило пересмотреть законодательство и обязать поставщиков хранить минимальные резервы нефти и нефтепродуктов. Кроме того, восстановление сетей осложнялось разнородностью оборудования: поиск совместимых трансформаторов для замены уничтоженных советских агрегатов требовал времени, которого у энергетиков не было. В качестве положительного примера международной кооперации приводится помощь Литвы, передавшей Украине автотрансформаторы, совместимые по напряжению с украинскими сетями.
Цифровая безопасность и связь с населением также названы критически важными элементами устойчивости. Переход к распределенным ресурсам увеличивает количество точек входа для потенциальных кибератак, что требует внедрения принципов «нулевого доверия» и строгой сегментации сетей. Опыт Украины показал, что киберзащита должна быть многослойной, а обмен данными об угрозах с международными партнерами – мгновенным. В условиях, когда цифровая инфраструктура может быть нарушена, надежная коммуникация с гражданами становится вопросом выживания. Для оповещения о графиках отключений и воздушных тревогах использовались все доступные каналы: от мобильных приложений до радиоприемников на батарейках и уличных громкоговорителей.
МЭА делает вывод, что опыт Украины имеет универсальное значение и выходит далеко за рамки военного контекста. Изменение климата приводит к все более частым экстремальным погодным явлениям, которые угрожают энергосистемам по всему миру. Принципы, выработанные в условиях войны – децентрализация, физическое укрепление, наличие резервов и гибкость управления, – актуальны для любой страны, стремящейся обезопасить свою экономику и граждан от непредсказуемых сбоев. Инвестиции в устойчивость на этапе планирования, как отмечается в докладе, всегда окупаются, предотвращая катастрофические социальные и экономические последствия в будущем.
