Карина Ким Структуры Всемирного банка готовятся профинансировать расширение химического гиганта в Нигерии, несмотря на расследование об отравлении рек и уничтожении сельского хозяйства, ведущееся собственными аудиторами банка. Этот случай стал яркой иллюстрацией системной проблемы: как выяснили экологи и экономисты, многосторонние банки развития используют лазейки в климатических соглашениях, чтобы перенаправлять миллиарды долларов на строительство новых заводов по производству пластика и удобрений в странах Глобального Юга. К таким выводам пришли эксперты Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA) и Проекта международной подотчетности (IAP), представившие первую публичную базу данных, отслеживающую скрытые инвестиции в мировую нефтехимию.
Интерактивный трекер аккумулирует информацию о девяноста трех проектах, совокупное финансирование которых превышает 10 миллиардов долларов. Около шестидесяти пяти процентов этих вложений приходится на Группу Всемирного банка – в первую очередь на Международную финансовую корпорацию. Анализ показывает, что пятьдесят семь процентов выделенных средств направляется на расширение действующих и строительство новых предприятий по выпуску пластмасс и агрохимии. При этом на декарбонизацию и внедрение климатических технологий выделяется лишь четырнадцать процентов от общего объема финансирования.
Специалисты подчеркивают, что по мере глобального снижения спроса на традиционные виды топлива нефтегазовые корпорации делают стратегическую ставку на нефтехимию для сохранения своих доходов. Участие многосторонних банков в таких проектах играет ключевую роль, поскольку оно снижает риски для частного капитала. Выдавая кредиты, международные финансовые институты фактически гарантируют долгосрочное выживание отрасли, зависящей от добычи полезных ископаемых – это прямо противоречит публичным обязательствам банков по борьбе с глобальным потеплением.
Исследование также выявило существенное географическое неравенство в распределении кредитных ресурсов. Если страны Европы получают средства преимущественно на экологическую модернизацию, то в Африке и на Ближнем Востоке финансируется возведение новых промышленных объектов с высоким уровнем выбросов. Ситуация усугубляется тем, что около половины всех инвестиций распределяется через коммерческие банки, которые выступают финансовыми посредниками. Такая структура сделок делает движение капитала непрозрачным и позволяет международным организациям маскировать реальный углеродный след своих инвестиционных портфелей. Власти развивающихся стран зачастую представляют подобные индустриальные стройки как способ диверсификации экономики, но на практике это ведет к росту внешнего долга и закреплению сырьевой модели.
Практические последствия подобной инвестиционной политики наиболее наглядно проявляются на локальном уровне. Показательным примером стала ситуация вокруг завода по производству удобрений в нигерийском городе Порт-Харкорт. Расширение химического комплекса привело к серьезному загрязнению местной реки Окулу, деградации сельскохозяйственных угодий и нехватке чистой питьевой воды. Представители местных общин подали официальную жалобу независимым аудиторам Всемирного банка, которые в настоящее время проводят проверку по фактам экологического ущерба. Тем не менее, несмотря на активное разбирательство, финансовые структуры продолжают рассматривать возможность выделения очередного кредитного транша на возведение четвертой очереди данного предприятия.
Помимо экологических последствий, аналитики предупреждают о значительных экономических рисках наращивания мощностей. Мировой рынок базовых химикатов в данный момент сталкивается с перепроизводством, спровоцированным ростом сланцевой добычи в США и активной промышленной политикой Китая. В этих условиях новые заводы-гиганты могут стать нерентабельными уже к началу следующего десятилетия. В связи с этим создатели базы данных призывают международные институты развития пересмотреть подходы к кредитованию, отказаться от теневого финансирования через банки-посредники и официально внести нефтехимическую индустрию в список отраслей, подлежащих поэтапному полному отказу от поддержки.
