
Администрация президента США Дональда Трампа отменила основополагающее постановление времен Барака Обамы, касающееся парниковых газов. Это решение, как ожидается, повлечет за собой кардинальные изменения в федеральной климатической политике страны.
Речь идет о заключении Агентства по охране окружающей среды (EPA) от 2009 года о «создании угрозы». Документ официально признавал некоторые парниковые газы, включая углекислый газ и метан, опасными для здоровья населения. Именно это заключение стало юридической основой для последующих мер по контролю за выбросами, в первую очередь – в автомобильной промышленности.
По словам Дональда Трампа, первоначальное постановление было «разрушительной политикой», которая негативно сказалась на американском автопроме и привела к росту цен для потребителей. По оценкам Белого дома, отмена этого регулирования позволит устранить регуляторные издержки на сумму более 1,3 трлн долларов и значительно снизить стоимость автомобилей – примерно на 2400 долларов за единицу.
Экологические организации, в свою очередь, называют этот шаг «самой серьезной попыткой» обратить вспять прогресс в борьбе с изменением климата. Они заявляют о готовности оспаривать решение администрации в судебном порядке. Заключение EPA от 2009 года было принято в условиях, когда Конгресс не мог прийти к единому мнению по поводу мер борьбы с глобальным потеплением, и стало стержнем для всех последующих федеральных инициатив по сокращению выбросов.
Решение администрации Трампа нашло поддержку в отраслевых кругах. Так, президент Американского энергетического альянса Том Пайл заявил, что заключение о «создании угрозы» использовалось как оружие против проектов, обеспечивающих американцев доступной и надежной энергией. «Его отмена – это возможность перезагрузить политику, уважать намерения Конгресса и гарантировать, что любые будущие рамки будут обсуждаться и приниматься избранными представителями народа», – отметил он. Несмотря на заявления о сокращении расходов и экономических выгодах, многие эксперты и защитники окружающей среды по-прежнему настроены скептически и предупреждают о возможных непредвиденных последствиях ослабления климатического регулирования.